Em 2006 ouvia bastante REDE ATIVA. Esses jovens sem saber ministraram muito em minha vida. Guardo até hoje: “Saiba que a ordem dos estilos não alteram a salvação”. A pluralidade de estilos nos nossos dias é incrível. Antes as pessoas que se manifestavam diferentes curtiam uma sociedade alternativa. Viviam quase em um mundo fora do nosso – da sociedade –. Hoje não é preciso se colocar fora do mundo para se agrupar em estilos diferenciados. O que eu estou querendo me perguntar com esse texto, e com ele dividi minha indagação, é: com relação a igreja, as pessoas tem alternativa? Será há espaço para as diferenças? Sei que é difícil responder essas coisas. Nós nos acostumamos a defender Deus e a definirmos suas ações. Mas sinceramente vem fazendo-me essa pergunta há algum tempo, e não sei o que as pessoas que, entre aspas, precisam tem em mente.
Fico pensando na época de Jesus, tinha “uma organização religiosa” oficial – o judaísmo. Já estava tudo certinho. Como ele se portou diante oficialidade religiosa? É claro no evangelho que nosso líder se opôs aos Fariseus, Escritas. Ele não vivia em templos ou sinagogas, embora tenha frequentado várias vezes a ambos lugares. Ele reinterpretou a Lei seguindo um caminho ainda não visto e muito menos imaginado. Ele mudou a obediência uniformizada da Lei para uma compreensão de sentido, significado, ações conscientes – ele transmutou a visão rigorosa da Lei para uma pratica comprometida com as motivações do coração. Qual é a intenção do seu coração e em fazer as coisas certas? Ou quais foram às motivações do seu coração ao te conduzir ao erro? Na graça em Jesus erro é erro, o certo continua certo. Mas situação humana em cada uma dessas colocações já não é mais como era antes!!! E glória a Deus por isso. Em graça, o irmão do “filho pródigo” viveu uma vida errada sem nunca ter tirado os seus pés das coisas que eram certas. Uma mulher foi apanhada em adultério e quem repreendido foram os homens que a trouxeram a Jesus, tudo por causa da motivação dele e rendição de uma vida sem saída dela. Na mesma graça Saulo foi alcançado e escolhido em meio a uma pratica de açoites e prisão de conversos pela graça a Cristo.
Eu fico pensando se tudo isso que Jesus vez, ou toda atitudes que tomou, se isso tudo só foi uma mudança de paradigma para aquela época, para aquela religião? Será que tudo isso que ele fez foi para implantar uma nova religião? Estabelecer um novo código de praticas certas, praticas erradas? Ou Ele nos libertou para verdadeiramente sermos livres (Gálatas 5.1), “se, pois, o Filhos vos libertar, verdadeiramente serei livres (João 8.36)?
As vezes penso que Jesus era um “Rippy religioso” por ter praticas antagónicas a religião normativa que ele era inserido. A questão que direcionava sua vida não era se pertencia essa ou aquela religião, Ele veio para instaurar o Reino de Deus entre os homens fazendo o que nenhuma religião na sua época ou em qualquer outra pode ou poderá fazer. Desconectar-se de prédios, e vincular a pessoas; desatar as armaras hierárquicas e se estabelecer aliança de autoridade espiritual por uma cooperação no reino; uma graça a favor dos homens e não pessoas a sustentar cordéis religiosos – é isso que esse cara meio louco veio fazer.
Mas e ai, será que cabe a pluralidade de nossos estilos na vida e comportamento de Cristo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário